法律碩士復(fù)習(xí):能不能延長(zhǎng)刑事拘留時(shí)間
查看(1333) 回復(fù)(0) |
|
maxmin
|
發(fā)表于 2010-12-10 21:24
樓主
能不能任意延長(zhǎng)刑事拘留期限
然而在實(shí)踐中幾乎所有案件,偵查機(jī)關(guān)都是在接近30日時(shí)才提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)批捕。如此任意延長(zhǎng)刑事拘留期限的現(xiàn)象必須引起我們的高度重視。 當(dāng)前延長(zhǎng)刑事拘留期限主要存在以下問(wèn)題: 1、延長(zhǎng)的理由五花八門。根據(jù)刑事訴訟法第69條規(guī)定,延長(zhǎng)刑事拘留期限的理由僅限于“特殊情況”和“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子”兩種情形,不得以其他任何理由隨意延長(zhǎng),否則,系變相非法超期羈押。但實(shí)際情況怎樣??jī)H向鵬辦理的案件中就曾出現(xiàn)過(guò)如此一些五花八門的理由;“案情較為復(fù)雜”、“案情復(fù)雜”、“重要的鑒定結(jié)論尚未作出”、“同案犯在逃”、“需赴外地取證”等等。 2、延長(zhǎng)理由正確,但延長(zhǎng)的期限違法。如向鵬辦理的一起失火案,因“特殊情況”而延長(zhǎng)拘留期限是正確的,按照第69條規(guī)定,此種情形只能延長(zhǎng)1至4日,但偵查機(jī)關(guān)卻延長(zhǎng)了5日,明顯違法。 3、將延長(zhǎng)拘留期限作為變相延長(zhǎng)偵查期限的“妙計(jì)”。有些案件由于主客觀原因,一時(shí)難以提請(qǐng)檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,便以法定理由延長(zhǎng)拘留期限。如某盜竊案,犯罪嫌疑人系外省流竄人員,盜竊了1輛摩托車,事實(shí)非常簡(jiǎn)單,證據(jù)也很充分,但偵查機(jī)關(guān)以“流竄作案”為由延長(zhǎng)至30日才提請(qǐng)審查逮捕,嚴(yán)重影響了輕微刑事案件的快速審理。 刑事拘留期限延長(zhǎng)制度必須盡快完善,向鵬認(rèn)為,應(yīng)從兩方面完善刑事拘留期限延長(zhǎng)制度: 1、將司法審查機(jī)制引入拘留延長(zhǎng)決定程序。即在拘留決定程序中,由外部機(jī)構(gòu)或中立的司法機(jī)構(gòu)來(lái)審查延長(zhǎng)拘留期限的法定情形是否存在,以避免前述的濫用拘留期限理由的狀況。 2、檢察機(jī)關(guān)要加大監(jiān)督力度,把對(duì)延長(zhǎng)拘留期限的監(jiān)督作為偵查監(jiān)督的重要內(nèi)容。如向鵬就先后2次以“延長(zhǎng)理由違法”向公安機(jī)關(guān)發(fā)書(shū)面糾正違法通知書(shū),并責(zé)成公安機(jī)關(guān)書(shū)面答復(fù)。 刑事拘留是一種限制人身自由的刑事強(qiáng)制措施,其運(yùn)用是否正確直接關(guān)系到公民人身權(quán)利在刑事訴訟中能否得到切實(shí)的保護(hù)和尊重。也就是說(shuō),在運(yùn)用刑事拘留這一強(qiáng)制措施過(guò)程中,要強(qiáng)化對(duì)犯罪嫌疑人人權(quán)的保障,不可濫用強(qiáng)制措施。 我國(guó)刑事訴訟法第69條明確規(guī)定了公安機(jī)關(guān)刑事拘留的期限、延長(zhǎng)期限及理由。即延長(zhǎng)拘留期限的情況分為兩類: 一是在“特殊情況”下提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)1至4日; 二是對(duì)于“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子”提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日。 |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|