經(jīng)院管院數(shù)學學院大分析
查看(1596) 回復(fù)(0) |
|
小白楊
|
發(fā)表于 2010-10-27 00:34
樓主
所有的靜態(tài)分析基于目前的現(xiàn)狀,不排除有羊群效應(yīng)和博弈互悖。我的分析基于我的想法,有異議可以提,不要罵人
我說下我的分析吧,以性價比(難易度)排列,我主要說缺點,優(yōu)點不說了,因為只要能進復(fù)旦就是牛波人 1 經(jīng)院公費金融--毋庸置疑的TOP1。每年有好多分析,也不多說了,復(fù)旦可以拿的出手和清華北大上交抗衡的王牌!缺點:招人太少,專業(yè)課太狠,競爭太激烈。去年那么難的情況402. 400+ 2 管院金工,財管。之所以排第二,基于公費!第一年(各種考試的第一年相對簡單)!2年!和美國合作辦學!招的人多。缺點:1 數(shù)一比數(shù)學三多的不僅僅是內(nèi)容,難度更是加大,都說經(jīng)管數(shù)學要考135+才有希望,但從來沒說工科學生數(shù)學必須考135+,可見數(shù)一之難。2 這么好的事,分數(shù)會低嗎?沒有390+的實力恐怕不行。 390+ 3 管院牛逼專業(yè),由于不了,所以不多說,希望了解的人補充。390? 4 經(jīng)院經(jīng)濟學,管院其他專業(yè),其實都說只要能進入經(jīng)管大家都差不多,這話有一定道理,但被不著復(fù)旦這么擴招的,招人單位也不是傻子。但,也不會差,介于中間吧,是免費。缺點:每個專業(yè)招的人都很少,導(dǎo)致信息太少,極不透明。對了,管院的其他專業(yè)全是碩博連讀,對于想找工作的人來說基本不用考慮了,而且不但特別不厚道,簡章里說如果不履行讀完碩士證都不給,上財這一點還算人性化。370~380 5 經(jīng)院,數(shù)院專碩,由于是第一年,誰也說不準。但理論上不會差,絕不是大家想的類似什么單考在職之類的,從國家的政策看,專碩是大勢所趨,面向就業(yè)的實際應(yīng)用。以后學術(shù)型基本轉(zhuǎn)向碩博連讀(上財和管院就是這樣),所以趁普及起來,等到第一批就業(yè)說不定很吃香。別等到專碩和本科一樣普及再考就沒意思了。試題是考試中心出,復(fù)習可以參照金融聯(lián)考。題不會太難,應(yīng)該比金融聯(lián)考簡單。缺點:就業(yè)不明確,學費不少于3萬. 375 6 管院專碩 不了解,聽說很牛? 了解的補充一下。 3??? 7 經(jīng)院基金,不用多說了吧。管院的兩個項目和專碩一出,立即尷尬的不得了。10萬,三年,大規(guī)模招生,在經(jīng)院的地位。。。。但立志進基金證券業(yè),想拿高收入,又有復(fù)旦情節(jié)的實力稍差的人來講,這是一個很不錯的平臺! 但今年只招33個人。 360 (zz) |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|