昨天最終的分數(shù)線應(yīng)該算是訂了罷,能上的與不能上的,現(xiàn)在想必各人心中也
自有分曉.考的分數(shù)比較低的,心中自不免有些愧恨,因為外界的因素無力去改
變,惟責備自己是唯一可以在以后彌補缺憾的途徑.

但是,真的問題只在于這些參加考試的人們嗎?

看到有人作不屑狀說什么"寧缺勿濫",才算是體會到了什么叫做既得利益者與
辛苦彷徨者的區(qū)別.倒是不知這第41個人及后面一干認真辛苦備考的,怎么就被
歸為了"濫"人,就因為老師的卷子出的難,于是"濫"人就格外的多了么?

我不知為什么有些人非要為這種固定的線來辯護. 本來,若題目難扣分緊,系里
就該向校方陳述一下,要么對特定的系分數(shù)放寬,要么對分數(shù)進行某些處理.本來
今年招的推研名額就比招生簡章中的多,現(xiàn)在又連僅剩的那些名額都不招滿,這
不擺明了不給參加考研的人機會么?

有些人說什么"素質(zhì)是最重要的",真是搞笑.誰不知這些年來的考研的專業(yè)課考
試越來越難?又誰不知現(xiàn)在的北大本科生的專業(yè)水平已遠遠不及以前?為什么對
內(nèi)越來越松卻對外越來越緊? 還有某些推研的,簡直就是狂的不知所以.具體的
可以參看3027,我真的很想看看,他那么拽,到底作這樣的試卷能做到幾分.是否
真的就敢說一定比那第41個"爛人"強? 說道"素質(zhì)",我想大家都不至于還需要來
質(zhì)疑有勇氣和毅力考北大CS的人是不是最好的待選一族罷?就算有些是考考玩的,
那至少前面的北大承諾要招的那些個人總不能都是一個"濫"字可以打發(fā)掉的罷?

一方面,想讀書的沒機會讀,甚至沒機會出現(xiàn)在向往的導(dǎo)師面前,一方面想找人干
活的老師卻選擇面很窄,甚至招不到想要的人,我不知這樣的所謂"選拔考試"是不
是算出題出的成功,或者是劃線劃的公平?我不知那些老師在變來變?nèi)サ膶Υ�考�?br /> 的學(xué)生的時候是否有覺得來考的這些人也都很不容易? 也覺得應(yīng)該給出點可信的
信息給我們的考生? 因為畢竟考研不是唯一的途徑,若是真的只能招很少很少的
人,又何必來騙人,讓人在這莫須有的名額中做難以實現(xiàn)的迷夢?

另,有些同學(xué)也沒必要太為自己是北大的本科生神氣,感覺這種沒厘頭的驕傲有點
丟我親愛的母校的人.
（zz）

長沙是哪個省的省會城市（答案為兩個字）？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。