網站介紹 關于我們 聯系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
“取消部分碩士生專業(yè)課全國統一入學考試的問題迫切需要解決”,日前,全國政協委員、北京師范大學校長鐘秉林在兩會上提出這一建議后對本報記者說。
目前,我國碩士生入學考試除英語與政治科目實行全國統考外,部分專業(yè)課(如歷史、教育、心理等學科)在幾年前也調整為全國統考,其中之利弊一直存在爭論。鐘秉林去年就提交過此建議,今年,他再度將建議寫入提案。
鐘秉林認為,從實踐情況看,部分碩士生專業(yè)課實行統考,不利于高校選拔適合專業(yè)需要的、具有學術潛力的學生體現自己的學科優(yōu)勢和特色。更為嚴重的是,它誘發(fā)了部分高校本科教育的“應試化”傾向。另一方面,不少高校為了選拔合適學生,加大了復試權重,但又遭到社會公信力的質疑。
鐘秉林指出,從國際比較看,國外高水平大學研究生招生對于語言、推理能力和專業(yè)基礎的要求是共同的,但都沒有通過全國統一考試來考查考生專業(yè)基礎知識水平。而且這也背離了我國招生體制改革的方向。
上周,本報聯合新浪教育頻道進行的調查顯示,約46%的網友認為專業(yè)課統考更公平。對此鐘秉林回應,“研究生選拔與本科生不同,本科生的選拔注重考查其基礎知識與融會貫通的能力,而研究生強調的則是其專業(yè)水平和創(chuàng)新意識?傮w來說,碩士生專業(yè)課統考的弊大于利。”
■ 對話
希望教育部有所突破
記者:去年兩會,您此提案提交后,教育部有什么反饋嗎?
鐘秉林:有。教育部相關部門曾和我聯系,表示會積極考慮,但之后的進展情況我不是很清楚。
記者:今年兩會你為什么又提出此建議?
鐘秉林:因為這個問題是比較迫切需要解決的,北師大的教師對此反映也比較強烈。每個學校都有自己的人才培養(yǎng)目標和人才選拔標準,部分碩士生專業(yè)課實行統考不利于學校選拔自己需要的人才。
記者:你認為取消碩士生專業(yè)課統考的難度在哪里?
鐘秉林:取消碩士生專業(yè)課統考不會涉及到法律法規(guī),只要教育部下決心,是比較容易操作的。但不可否認教育方面的改革確實需要一個周期和過程,因為這種改革會影響到很多考生的復習和備考,關乎他們的利益。我希望教育部明年在這方面能有所突破。
記者:應取消哪些學科的碩士生專業(yè)課統考?
鐘秉林:我認為所有學術型碩士的專業(yè)課統考都應該取消。
■ 觀點
支持 統考不利于人才選拔
●閻鳳橋,北京大學教育學院副院長
今年北大教育學院的碩士研究生不再通過參加全國統考來選拔,全部通過推薦方式進行,我們會根據學校的推薦、學生平時成績及面試來確定最終人選。而且之前我們有些教育專業(yè)(教育經濟與管理)的專業(yè)課考試一直采用自己出題的考試方式,沒有參加全國研究生專業(yè)課統考。我個人覺得專業(yè)課統考并不是很有效的研究生人才選拔方式。
不支持 統考能防止暗箱操作
●趙家琪(化名),北京師范大學歷史學院研三學生
我贊成專業(yè)課統考,因為這樣可以很大程度防止暗箱操作。眾所周知,現在名校的保送生比重越來越大,從這個角度講通過統考選拔人才也并無不可。
以歷史學科的專業(yè)課統考來看,題型多,知識面廣,是經過精心設計的,近兩年來試題的開放性也越來越強,有自己的優(yōu)勢。
來源未注明“中國考研網”的資訊、文章等均為轉載,本網站轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網站或個人從本網站下載使用,必須保留本網站注明的"稿件來源",并自負版權等法律責任。
來源注明“中國考研網”的文章,若需轉載請聯系管理員獲得相應許可。
聯系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關注
了解考研最新消息